Реклама

Замовити реферат


От партнёров

Интересное
загрузка...

Счетчики
Rambler's Top100

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів!

Це мабуть найбільший банк рефератів в Україні.
На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету. Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Шукаєте реферат - просто зайдіть на Рефсмаркет!

Тема: «Теоретико-методологические подходы в изучении массовых настроений» (ID:32973)

Скачайте документ в формате MS Word*
*Полная версия представляет собой корректно оформленный текстовый документ MSWord с элементами, недоступными в html-версии (таблицы, рисунки, формулы, сноски и ссылки на литературу и т.д.)
СкачатьСкачать работу..
Объем работы:       4 стр.
Размер в архиве:   18 кб.

Заказ 1297. Психология массового поведения




Теоретико-методологические подходы в изучении массовых настроений


СОДЕРЖАНИЕ





ВСТУПЛЕНИЕ


В наши дни все темы, которые освещают вопросы массовой психологии, являются важными и актуальными. Это
связано, в первую очередь, с вопросами государственного управления, стабильности общества и его безопасности.
Не менее востребованными остаются проблемы массовых общественных движений, организаций, политических
объединений. Люди, соединяясь в тот или иной социальный конгломерат, неизбежно способствуют созданию нового
качественного объединения – группы, команды, коллектива. И даже в стихийных образованиях людей – толпе,
случайных скоплениях людей – начинают действовать иные законы, которые нельзя понять, исходя только из
индивидуальных характеристик индивидов, что их составляют, или из их суммы.

Одними из психологических особенностей любого объединения людей являются настроения масс. Ученые давно
поняли, что настроение массы невозможно оценить только по арифметической совокупности настроений всех ее
членов. Это явление нужно оценивать и понимать по-другому, на более высоком уровне абстрагирования. Практика
социальной психологии свидетельствует о том, что эта наука имеет длительную историю изучения как массового
сознания, так и массовых настроений, которые являются их частью. На протяжении последних 100-150 лет возникло
несколько методологических подходов в исследовании массовых настроений, которые и будут освещены в этой
работе.



1. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ МАССОВЫХ НАСТРОЕНИЙ


Психофизиологические трактовки. Психофизиологическое понимание настроений было одной из первых попыток
объяснения сути этого явления. Психологи в конце ХIХ – начале ХХ в. пытались "привязать" настроения отдельных
индивидов к другим психическим (а точнее – к психофизиологическим) процессам, которые можно было более точно
выявить и оценить в ходе психологичных экспериментов. Предлагалось такое, например, понимание «настроения»:
это «среднее состояние... однородных чувственных тонов ощущений и представлений, существующих в пределах
известной единицы времени» [6; 160]. Анализ, проводимый с физиологических позиций, приводил к выводу о том,
что «...наше настроение не составляет какого-то независимого, самостоятельного психического процесса, но
является абстракцией от однородных чувственных тонов представлений и ощущений, существующих в определенный
промежуток времени» [6; 160]. В русле данной традиции было вполне достаточно, например, выделять «спокойное»,
«приятное» и «неприятное» настроения.

Плодотворность исследований, пытавшихся решить психологическую проблему настроений в рамках
психофизиологического направления, была не слишком велика: сложность (подчас искусственная) и наукообразность
определений, подобных приведенным выше, уводили исследователей в сторону изучения физиологических
«микрофакторов», затемняя и без того сложную психологическую суть человеческих настроений.

Еще более физикалистские варианты этой линии исследований совсем упрощали дело. В книге "Психология масс"
упоминаются психологи (в частности, Д.В. Викторов, А.Л. Чижевский), которые предлагали под настроением
понимать "совокупность чувств, присутствующих в каждый момент в сознании" [6; 161]. Д. Викторов утверждал,
что душевное самочувствие в значительной степени будет зависеть от питательных перемен в корковом веществе
головного мозга и выражаться или в замедленном, или в ускоренном ходе представлений. Отсюда он делал вывод
про то, что настроение есть "выражение коркового самочувствия мозга".

Другой психолог, А.Л. Чижевский, писал в начале ХХ века о «психических эпидемиях» и о настроениях как об
«особом нервно-психическом возбуждении», определяющем «характер массовых движений». Он связывал целый ряд
исторических событий, отмеченных бурными проявлениями массовой психологии, включая настроения, с динамикой
солнечных пятен и периодами повышенной солнечной активности.

Общепсихологическое направление. Большинство исследователей этого направления, если взять их в исторической
ретроспективе, не очень далеко (во всяком случае, методологически) ушло от той традиции описательности,
которая была введена в ХIХ веке В. Вундтом в качестве метода изучения подобных психологических явлений.
Будучи одним из основателей так называемой «школы психологии народов», Вундт призывал психологов ограничить
себя простыми описаниями тех или иных психических проявлений, свойственных большим массам людей, прежде всего
народам. К числу таких психологических явлений Вундт и его последователи относили и настроения. Постулаты
Вундта о наличии у каждой нации и народа своей «души», связанной с «мировым духом» и определяющей настроения
данной группы людей, не отвечали критериям научности, поскольку, не объясняя природы настроений, делали
ненужным сам поиск таких объяснений.

При подобном подходе в психологическом изучении настроений доминировали описательные методы, единичные же
попытки как-то объективировать данное явление или хотя бы представить его более операционально, в
объективно-научных понятиях, сводились, как правило, к психофизиологическим трактовкам, когда настроения
человека связывались с особенностями его физиологии.

В середине ХХ в. трактовки настроений в общей психологии были неоднозначны и различались в весьма широких
пределах – вплоть до полной несовместимости основных постулатов. Так, иногда настроение в общей психологии
трактуется как «умонастроение» – полностью или по большей части осознанное состояние человеческой психики;
«состояние интеллектуальной деятельности человека»; «особый вид настроений», устойчивый, отражающий
«определенную направленность чувств»; «единство эмоционального и рационального в человеке»; «чувства вокруг
идей» (Парыгин, 1966).

Другие исследователи приводили немало примеров значительно более длительных и не слишком «импульсивных»
настроений. Они делали упор прежде всего на сугубо «общественные» настроения, лежащие в основе существования
устойчивых социальных общностей. Они пришли к выводу, что последние не могут быть столь же импульсивны, как
внутренние состояния личности. Проблема настроений рассматривалась ими по следующим основным характеристикам,
отражающим особенности данного психического состояния: осознанное – неосознанное; рациональное –
эмоциональное; внешнее – внутреннее; предметное – личностное; долговременное – кратковременное; устойчивое –
импульсивное; организованное – неорганизованное. (Б.Ф. Поршнев, 1966).

Современная общая психология определяет настроение как определенное психическое состояние, интегрирующее
влияние объективных событий на их субъективное переживание [6; 160]. В рамках деятельностной психологии это –
высший уровень субъективного осмысливания (как процесса наделения субъективными смыслами) чего-то
объективного. Это своего рода «предсознание», «чувственная подкладка», «ближайший резерв» сознания один из
сильнейших регуляторов субъективной психической жизни. В основе настроений, с данной точки зрения, лежат
потребности человека; это особая сигнальная реакция, указывающая на расхождение потребностей с реальными
условиями жизни и возможностями индивида [5].

Сходных взглядов придерживаются и другие направления. Так, в школе топологической психологии К. Левина было
введено понятие «притязания». Этот порождаемый потребностями фактор определяет настроенность субъекта на
успех или неудачу действий, в том числе социально-политической направленности. В целом, в
общепсихологическом ракурсе настроения хорошо исследованы прежде всего как мотивационный фактор
индивидуального поведения.


2. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ НАСТРОЕНИЙ МАСС


Главною научною дисциплиною, которая занимается изучением массовых психологических явлений, считается
социальная психология, становление которой как науки приходится на начало ХХ в.




загрузка...
© 2007-2017 Банк рефератів | редизайн:bogoiskatel